РАСКРЫТА ТАЙНА "КОДА ДА ВИНЧИ"

Раскрыта тайна продолжения "Кода да Винчи"
Елена УШАКОВА, 25 апреля, 12:18

Создатели продолжения скандального фильма "Код да Винчи" наконец-то начинают открывать поклонникам картины все свои тайны. Так, например, стало известно, что Наоми Уотс не сыграет главную женскую роль в сиквеле ленты, которая получила название "Ангелы и Демоны". Несмотря на то, что актрисе приписывали работу над этой картиной, центрального женского персонажа Витторию Ветра исполнит израильская артистка Айэлет Цурер. Актриса знакома зрителям по своей игре в фильме "Мюнхен". Том Хэнкс по-прежнему будет исполнять роль специалиста в области религиозной символики Роберта Лэнгдона. Француженке Одри Тоту на этот раз роли не досталось.

Известно, что главные события киноленты будут разворачиваться в столице Италии.
По сюжету картины Виттория – дочь физика из Европейского центра ядерных исследований, – пытается разыскать убийц своего отца. Понимая, что ей не справиться с этой задачей самостоятельно, она объединяет усилия с Робертом Лэнгдоном. Главным героям в течение фильма предстоит раскрыть тайну, стоящую за смертью отца Виттории. В Риме Роберту придется разгадывать очередные загадки, чтобы предотвратить в Ватикане во время папского конклава взрыв. Этот план намерены осуществить члены тайного общества иллюминатов.

Стоит отметить, что фильм является экранизацией одноименного бестселлера Дэна Брауна. Режиссером проекта выступит Рон Хауард, который снял картины "Игры разума" и "Нокдаун", а также "Код да Винчи", где Лэнгдона играл Хэнкс, а его напарницей была Одри Тоту (ФОТО).

Подчеркнем, что начало съемок картины было отложено из-за забастовки сценаристов. Теперь заявлено, что работа над фильмом начнется в июне. Релиз самого фильма намечен на 15 мая 2009 года.

Экранизация романа Дэна Брауна, как и сама книга, вызвала бурю эмоций у христиан. Многие критиковали авторский вымысел. Однако как актерам, так и зрителям было все равно на религиозных фанатиков, поскольку фильм оказался удачным.

Том Хэнкс, в частности, остался доволен работой над картиной, однако он столкнулся с некоторыми сложностями. "Труднее всего было постичь всю эту информацию, существующую в подсознании, в головах героев, и найти ей адекватное выражение на экране, – отметил актер. – Мы на репетициях постоянно говорили друг другу и режиссеру Рону: "Да мы же это давно знаем! Зачем повторять, если мы и так это знаем?!". Это была настоящая головоломка – выстроить сцены так, чтобы вся эта информация возникала органично, естественно. Это было и остается главной задачей. Каждый день, в каждой сцене, имея дело с большим объемом текста, мы все время пытались найти этот баланс. Что мы знаем? Какие знания должны передать друг другу? И должны ли мы их друг другу передавать? Мы имели дело с огромным массивом идей и предметов, о которых все всё знают. А раз все знают – как их этим удивить?"


По материалам www.film.ru

Почему "Ангелы и демоны" называют продолжением "Кода да Винчи"? Это совершенно отдельный роман, и тоже достаточно бездарный. Единственно, что их связывает, так это один и тот же автор.

Настюха пишет:Почему "Ангелы и демоны" называют продолжением "Кода да Винчи"? Это совершенно отдельный роман, и тоже достаточно бездарный. Единственно, что их связывает, так это один и тот же автор.

Настюха! Извини,но я с тобой несогласен.Все эти романы Дэн Брауна читаются с интересом,по крайней мере мной,я думаю и многими другими.А то ,что между ними нет никакой связи,то с этим я с тобой согласен

Да, романы читаются с интересом, сама прочла. "Код да Винчи" основан на историческом исследовании двух историков, написавших научную книгу. Но не многие читают сегодня научные труды, а в детективе это читается легко. Кстати, авторы научного труда подавали на Брауна в суд именно по этому поводу, за плагиат. Но, если не ошибаюсь, проиграли. Я имела ввиду, что как детективы, книги Брауна невысокого качества, сюжет повторяется как в "коде", так и в "ангелах", заметьте, очень похож.

Жаль что не по сути НЕ то раскрыт код да Винчи, не то фильм раскрыт, , является ли продолжением ..типа сериалом? Тем более кто снимается в фильме....еще уточнить в каких носках

А мне всегда казалось, что книга - это всегда намного интересней.

Люба пишет:А мне всегда казалось, что книга - это всегда намного интересней.

Ближе к истине- это факт! А режиссерское видиние - это вопрос конечно интересный для профессионалов или просто время убить. Меня же интересовала суть вопроса и чесно говоря был удивлен ,что здесь всего лишь о фильме речь

Виктор, а вообще сеть что-то такое на официальном уровне? Или это просто фантастика?

Люба пишет:Виктор, а вообще сеть что-то такое на официальном уровне? Или это просто фантастика?

Я серьезно не занимался этим вопросом, даже не имею понятия о чем это произведение. Но хорошо знаю силу рекламы. Посему отреагировал на назойливое раскручивание. Вижу в подобных действиях что-то вроде зомбирования и не стал даже смотреть фильм, не то что бы читать.
Однако считаю что книги как правило точнее в описание мыслей автора, чем экранизация.

Да вы правы, сейчас сценарий по книге слишком отличается от самой книги. Выхватываются самые эффектные детали в книге, а суть-смысл и основной замысел автора при этом практически и вовсе не берется во внимание. Отсюда и происходят такие вещи, как искажение смысла и основной направленности книги. Эффект - деньги, вот основная задача нынешних кинематографистов.