Графология и не только....

Первое сообщение в теме :

Позвольте Вас познакомить с замечательной, умной и интересной женщиной ,
бакалавром Философии и Классической Культуры,автором множества книг о графологии и не только...



Графологическое Агентство и Школа Графоанализа Инессы Гольдберг

Инесса Гольдберг - дипломированный специалист-графолог, Член ИОНГ
(Израильское Обьединение Научной Графологии)
Специалист по почеркам на языках: английский, иврит, русский
Основатель русскоязычной Школы Графоанализа
Автор первой профессиональной обучающей серии книг по научной графологии на русском языке.

Инесса основала Графологическое Агентство Инессы Гольдберг, основные направления которого -
графоаналитические (психодиагностические) и экспертные (судебные) заключения, оценка кадров,
консультации для частных лиц, обучение, семинары и др.

Инесса дала разрешение на использование ее статей у нас на форуме и с удовольствием согласилась отвечать
на вопросы по графологии и не только.

Инесса Гольдберг пишет:

Виктор пишет:....все понятно:- наука познания личности, через почерк- очень удобна для контролирования людей при розыске преступников и при принятии на работу. Короче, следственный инструмент. Еще неплохо бы чтоб работал безукоризненно и свободе "крандец".

Виктор, кому "все понятно"? :) Если Вам - то это неверное понимание. Ни в коем случае графоанализ - не следственный инструмент, и тем более, не средство контроля людей. Каким образом? Это всего лишь направление в психодиагностике. И даже если не брать в расчет професситональную этику "не навреди", "конфединциальность информации", запрет на анализ без ведома человека и т.д. - почему сегодня с помощью психологии (а графология - психология почерка) кто-нибудь не контролирует свободу?

Это прекрасно что вы доверяете людям и хоть читал у вас-же негативный отзыв о политиках, с чего же вы взяли, что этика 100% будет работать? Энштейн тоже думал о мирном атоме.Соблазн велик воспользоваться этим инструментом без уведомления. Свобода человеку дана с расчетом на исправление собственных недостатков. А анализ покажет наработанные качества, в результате априори человек лишен шанса .

И еще, нельзя делать выводы категорично, Вы зашли с ними слишком далеко: графологические выводы (характеристика человека) еще не могут быть уликой, основанием кого-то в чем-то обвинить, посадить и т.д. Это характеристика личности, а не доказательство причастности к преступлению, секте, сказанной фразе или конкретному действию в конкретном месте.

Нет это лишь настороженность с предвидением пути развития..Сперва популистика, а там не далече и, что бы приступить к применению. Астрологию и хиромантию с алхимией тоже клеймили, но Ананербе однако существовало.

Скажем, мы обнаружили, что человек имеет склонность к нечестности или искажению фактов. Если Вы работодатель, а работа с деньгами - от греха подальше не возьмете такого сотрудника. Но этот вывод не может быть основанием обвинить и арестовать человека потому, что на соседней улице случилась кража денег.

Согласен но работу человек не получит, а с ним и шанса на исправления.
И все-же графология , как бы судит, оценивает человека т.е. налицо свойства инструмента. А инструмент не разбирает в чьих руках он оказался. Толи им пользоваться будет маньяк толи целитель. Зато важно тому на ком его применят.

Инесса Гольдберг пишет:Хм... я бы с удовольствием! Но обычно у меня ник - подлинные имя и фамилия, а аватар - фото себя, настоящее. Что бы это значило? Это усложнит или облегчит анализ?

Я не напрашивался на психоанализ, тем более барышень!

А вот что значит Ваш аватарный "старче", кто это?

Это- мое "тщеславие" Честно ,- не знаю кто нарисован, в ине-те увидал. Мне показался просто мудрый старец,- Сенека или Сократ.

Хм... Что Вам сказать...
Ничего не поделаешь - всегда есть риск, что кому-то где-то попадется хирург-убийца, врач, использующий свои знания в незаконных целях (или проводящий опыты над людьми - не добровольцами), специалист, имеющий доступ к ценной информации и продающий ее врагам, полицейский, торгующий оружием или использующий его незаконно и т.д. и т.п. Что здесь можно сказать. И тем не менее нам нужны врачи, хирурги, защитники правопорядка, секретные предприятия и как правило, большинство представителей профессий более-менее добросовестны, большинство психологов или врачей не бегут разбалтывать информацию о пациенте окружающим, при этом стараются помочь, а не навредить.

Т.е. хочу сказать, что о преступниках, недобросовестных, продажных и других "специалистах", для кого профессиональный этический код - условие профессионализма, ничего не значит - это отдельное явление. Виноваты конкретные личности, а не области знаний или, скажем, "графологи вообще".

Зубным сверлом можно изуродовать или убить человека - многие ли это делают? Сравнение же с атомной бомбой некорректно, даже приблизительно подобных последствий для человечества не может нанести никакая психодиагностика, в том числе и графологическая.

Вы ошиблись, говоря, что анализ кого-то "судит и оценивает". Анализ - анализирует. Т.е. НЕЙТРАЛЬНО констатирует факты, объясняя мотивы и причины. Судят в суде, в полиции, наконец, судит общественное мнение. Нам судить нельзя. Журналисты могут позволить себе комментировать или передавать анализ графолога, привнеся субъективность и эмоциональность, но анализ по сути - нейтрален и как читатель его воспринимает, уже дело его личного восприятия, привычек, стереотипов, позиций.
Характерный пример - понятие "синдром жертвы". Это ни в коей мере не было сказано как осуждение, насмешка, или мое личное отношение, личное выражение. Это емкое понятие - хотя и несет информацию о проблематичности или затруднениях, но оно абсолютно нейтрально и свободно от моей "оценочности".

"Синдром жертвы" - принятое понятие, означающее целый комплекс (набор) "симптомов", т.е. характеристик и мотиваций личности, в результате чего формируется определенное мировоззрение, отношение к жизни, себе, поведение и т.д. Сейчас не буду писать лекцию именно об этом синдроме, но подробнее об этом термине можно найти, например, в любых трудах И. Одема (Рубина).
Виктор, у меня нет и не может быть "негативных отзывов" ни о политиках, ни об известных или обычных людях. Понятия "негативный-позитивный", "хороший-плохой", как и в психологии вообще, здесь тоже неуместны. Без меня найдутся люди, кто осудят, поругают или скажут "нравится" и т.д.

Согласен но работу человек не получит, а с ним и шанса на исправления.

Верно, работодатель проводит проверку, чтобы найти того, кто лучше всех для его фирмы, а не кого бы можно было поисправлять. Но исправляться можно не только на рабочем месте - в остальной жизни тоже, верно? И если это удалось, в следующий раз его возьмут.

Я не напрашивался на психоанализ, тем более барышень! улыбка

Ну, я ответила вообще :)

Но по возрасту, Вы еще не старец!

Инесса Гольдберг пишет:..

Вы ошиблись, говоря, что анализ кого-то "судит и оценивает". Анализ - анализирует. Т.е. НЕЙТРАЛЬНО констатирует факты, объясняя мотивы и причины. Судят в суде, в полиции, наконец, судит общественное мнение. Нам судить нельзя. Журналисты могут позволить себе комментировать или передавать анализ графолога, привнеся субъективность и эмоциональность, но анализ по сути - нейтрален и как читатель его воспринимает, уже дело его личного восприятия, привычек, стереотипов, позиций.
Характерный пример - понятие "синдром жертвы". Это ни в коей мере не было сказано как осуждение, насмешка, или мое личное отношение, личное выражение. Это емкое понятие - хотя и несет информацию о проблематичности или затруднениях, но оно абсолютно нейтрально и свободно от моей "оценочности".

Извините. А какая необходимость возникла в анализе? Разве анализ не подразумевает поиск ? Разумеется сам специалист поступает как ремесленник- выполняет заказ, зато заказчик знает, что искать в отчете. Вроде как специалист и не причем а на самом деле соучастник, выражаясь языком прокурора.

...
"Синдром жертвы" - принятое понятие, означающее целый комплекс (набор) "симптомов", т.е. характеристик и мотиваций личности, в результате чего формируется определенное мировоззрение, отношение к жизни, себе, поведение и т.д. Сейчас не буду писать лекцию именно об этом синдроме, но подробнее об этом термине можно найти, например, в любых трудах И. Одема (Рубина).

Этим синдромом страдает все человечество.

Верно, работодатель проводит проверку, чтобы найти того, кто лучше всех для его фирмы, а не кого бы можно было поисправлять. Но исправляться можно не только на рабочем месте - в остальной жизни тоже, верно? И если это удалось, в следующий раз его возьмут.

Ну естественно может ли интересовать душевное состояние "бездельника",- коммерсанта,бизнесмена, для которого дело превыше .
Материалистическое мировоззрение -против человеколюбия.

ОК, это Ваши мнения, я Вас поняла.

Ну за Российскую власть и саму Россию мы теперь спокойны.
Вот бы о нашем истеблишменте почитать .

Что такое кадровик , если он в РУ
И чем он лучше нашего?
Представляете как они будут вооружены против вас , хотя и с чисто(пусто) головым кадровиком - не справиться.

Вместе со мной поступал в училище Юрий Иванович Лашкевич. Он был единственным сыном в семье. Мать с отцом находились в разводе. В 1956 г. Юра окончил школу с серебряной медалью и на вступительных экзаменах в училище набрал проходной балл, но не прошел мандатную комиссию. Председатель мандатной комиссии капитан 2 ранга Калинин, зам начПО училища, посчитал, что человек, мать которого была в разводе, не достоин стать офицером ВМФ. Ну не бред ли? И никто из кадровиков Калинину не возразил. Юра проработал год кочегаром в училище и, сдав экзамены, всё-таки был зачислен на первый курс. Училище он закончил с отличием.

Кадровиков никто никогда нигде не учил. Понятие «Управление кадрами» имеет чисто структурное значение. Кадрами они никогда не управляли. Действия их можно сравнивать с инквизицией, которая свирепствовала в Европе в средние века.

Почти у всех, кто проходил службу в рядах ВС СССР, остался горький осадок от контактов с самыми бездушными людьми, которые сидели «в кадрах». Это не касалось только «инвалидов». «Инвалидом» в ВС СССР считался офицер, имеющий «третью руку — блат», которая всю службу тащила их снизу наверх «по указке». Почему о кадровиках такое негативное мнение?

На мой взгляд, причин для этого несколько.

Во-первых, комплектование этих органов было, как правило, людьми неспособными соответствовать своей основной военной морской специальности или должности. Должностные оклады у офицеров — кадровиков были ниже, чем у строевых и инженеров при равных категориях.

Во-вторых, кадровики были тем инструментом командования, с помощью которого оно подавляло всяческую критику своего самодурства и безграмотности. Фактически они было орудием мщения.

В-третьих, командование ВС СССР могло скрытно осуществлять шовинистическую политику, ограничивало продвижение по службе лиц , национальности которых имели свои государственные образования (Финляндия, Германия, Израиль и т. д.).

В- четвертых, не имея специальной психологической подготовки, они бездушно, а порой и преступно, решали кадровые вопросы.

Остановлюсь на отдельных жизненных примерах, чтобы показать всю сложность службы в ВС СССР, когда твоей судьбой занимались бездушные и безграмотные люди этих отделов.

..Не, а можно просто детальнее именно о типах. какие бівает, характеристики...

У нас был трагичный случай, я еще не служила в то время, но очевидцы рассказывали. Незадолго до развала Союза застрелился офицер. Из своего табельного оружия прямо во дворе управления. Кадровики очень "старались" восстановить семью. А он хотел развестись. Кстати, кадры в нашей конторе имели зарплату повыше, чем у оперативников.

Саша пишет:У нас был трагичный случай, я еще не служила в то время, но очевидцы рассказывали. Незадолго до развала Союза застрелился офицер. Из своего табельного оружия прямо во дворе управления. Кадровики очень "старались" восстановить семью. А он хотел развестись. Кстати, кадры в нашей конторе имели зарплату повыше, чем у оперативников.

Налицо корысть, а не высокие духовные, моральные принципы. Отсутствие простого человеколюбия, желание подчинить личность ,выдуманным условностям, ценностям.

Ну вот вооружим широко этих специалистов знаниями графологии и .......

Какими там желаниями вымощена дорога в Ад ?

Levad пишет:Ну вот вооружим широко этих специалистов знаниями графологии и .......

Какими там желаниями вымощена дорога в Ад ?

Не желаниями, но благими намерениями....еще исключить бы корысть. Так как существует заповедь;- если намереваешься сделать добро, то делай его в тайне и не жди благодарности.....

Инесса,скажите пожалуйста,не встречались ли Вам личности, которые чудненько могли подделывать любые подчерки?Тут как быть графологу?

"Здравствуйте! помогите! !! ну как объяснить моей маме, что не обязательно хранить пакеты, всякие коробочки?
я устала ей это объяснять, да это нужно, но не в таких количествах как у неё! !!
из- за этого мне всё время приходится с ней спорить, доказывать, уборка в квартире превратилась в нервотрепку! !! помогите!"

Бросайте упаковки прямо в мусорное ведро. Можно предварительно продырявить.
Оставьте маме только самые красивые пакетики и коробочки, штук 5 - она в них подарки на д. рождения носить будет: )
Да, главное - ограничить размеры складных помещений.
Знаю случаи, когда (чаще, мужчины) становятся жертвами своей привычки "копить на черный день" -
постепенно вся квартира наполнялась железками, коробками, палками, досками, веревками, сломанной найденной мебелью, пластиковыми частями, шинами, велосипедными рамами, палалоном. .. .и т. д.
Тогда как жилое пространство все уменьшалось и обезображивалось и члены семьи стыдились приводить кого- то в дом.
Причем такий человек готов был грудью стоять за валяющийся годами хлам, доказывая,
что он ему обязательно вот- вот пригодится!


По большому счету - это обсессия, навязчивая привычка.
Весьма вероятно, что обратившись к психоаналитику, можно будет обнаружить, что именно для мамы символизирует такое собирательство (например, так она пытается компенсировать (неосознанно, конечно! ) родительское подавление,
когда не давалось права на индивидуальное пространство, личные решения и имущество, - кто знает? :)
Но можно попробовать действовать и без психоаналитика - своим примером. Но не напрямую, а косвенно.
Время от времени расскажите о ком- то, или даже договоритесь с подругой, кот. к вам собирается - при маме вслух,
с чувством восторга и большого облегчения "поделиться", как она ЛЮБИТ ВЫБРАСЫВАТЬ хлам! Как много стало места, удобно и т. д. Также - можно действовать так: конкретно спросить у мамы: зачем тебе эти пластиковые коробочки?
- А, потому что в холодильнике в них удобно еду держать? А мешочки эти зачем? - А, бутерброды удобно на работу носить?
Отлично, вот и подарите ей на Н. Год большой набор специальных емкостей для хранения готовых салатиков, котлет и т. д.
а также несколько рулонов компактно упакованных одноразовых кулечков для сэндвичей!