Как было на самом деле?
Участников: 4
Страница 1 из 1
Как было на самом деле?
Вот - нашла интересную штучку.
После просмотра попрошу высказаться!!!
Нажать тут
После просмотра попрошу высказаться!!!
Нажать тут
Re: Как было на самом деле?
Ну вот на самом интересном месте остановилось...а забавно так всё былоЮл@ пишет:Вот - нашла интересную штучку.
После просмотра попрошу высказаться!!!
Нажать тут
Виктор- Просветитель и знаток форума
-
Количество сообщений : 591
Географическое положение : Московская обл.
Настроение : по звёздам
Репутация : 10
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
В картах Таро аркан "Шут" символизирует Творца. Почему? Не знаю. Если тебе интересно, могу поднять нужную литературу. А мультик мне очень понравился, уже послала всем по мылу.Юл@ пишет:А кто мне скажет,почему там, в мультике, Бог - шут?
Настюха- Ангел- хранитель форума
-
Количество сообщений : 1784
Возраст : 55
Географическое положение : Иерусалим
Настроение : бодрое
Репутация : 99
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
В книге Гермеса Аркан1-Бог вседержитель имел совсем иное изображение,- в виде мага, в белых одеждах, золотым обручем на голове; там же был изображён Змей кусающий свой хвост, служащий поясом магу...разные атрибуты жесты- сплошная символика.Настюха пишет:В картах Таро аркан "Шут" символизирует Творца. Почему? Не знаю.Юл@ пишет:А кто мне скажет,почему там, в мультике, Бог - шут?
Последний раз редактировалось: Виктор (Ср 28 Май - 12:59), всего редактировалось 1 раз(а)
Виктор- Просветитель и знаток форума
-
Количество сообщений : 591
Географическое положение : Московская обл.
Настроение : по звёздам
Репутация : 10
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
Виктор пишет:В книге Гермеса Аркан1-Бог вседержитель имел совсем иное изображение,- в виде мага, в белых одеждах, золотым обручем на голове; там же был изображён Змей кусающий свой хвост, служащий поясом мага...разные атрибуты жесты- сплошная символика.Настюха пишет:В картах Таро аркан "Шут" символизирует Творца. Почему? Не знаю.Юл@ пишет:А кто мне скажет,почему там, в мультике, Бог - шут?
Да, было бы логичней, если бы Творца в арканах Таро символизировал Маг, но парадокс в том, что это Шут. Автор мультфильма это знал. И обратите внимание, Виктор, что Шут идет в классической колоде нулевым номером \опять же символика Начала\ .
Настюха- Ангел- хранитель форума
-
Количество сообщений : 1784
Возраст : 55
Географическое положение : Иерусалим
Настроение : бодрое
Репутация : 99
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
Есть нашёл;- "глупец", разрыв с божеством, умственная слепота и материя.Настюха пишет:Виктор пишет:В книге Гермеса Аркан1-Бог вседержитель имел совсем иное изображение,- в виде мага, в белых одеждах, золотым обручем на голове; там же был изображён Змей кусающий свой хвост, служащий поясом мага...разные атрибуты жесты- сплошная символика.Настюха пишет:В картах Таро аркан "Шут" символизирует Творца. Почему? Не знаю.Юл@ пишет:А кто мне скажет,почему там, в мультике, Бог - шут?
Да, было бы логичней, если бы Творца в арканах Таро символизировал Маг, но парадокс в том, что это Шут. Автор мультфильма это знал. И обратите внимание, Виктор, что Шут идет в классической колоде нулевым номером \опять же символика Начала\ .
По книге Гермеса,- " Слепец"
Да ноль символизирует- Абсолют т.е. чистую , девственную Материю , но она бесплодна без Творца и магии в ней нет....Если только мультипликатор не подразумевал незримое присутствие....
Виктор- Просветитель и знаток форума
-
Количество сообщений : 591
Географическое положение : Московская обл.
Настроение : по звёздам
Репутация : 10
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
А может быть мультипликатор ничего этого не знал,а просто выразил точку зрения,что наш Боженька шутя ,от скуки и для развлечения ради сотворил мир и людей?
Re: Как было на самом деле?
Вот, нашла.
Пора уже коснуться подлинной , метафизической интерпретации многострадальной Арканы , Шута -Джокера : "
Символика Глупца - это подлинная сокровищница оккультных образов, однако, не зная точного значения этой символики, легко сбиться с пути. Само собой разумеется, что тайные знаки этого первого и чрезвычайно важного Аркана Таро задумывались именно с целью сокрытия их истинного смысла. Оккультные школы Таро придавали огромную ценность непостижимым тайнам, заключенным в Великих Арканах. Стремясь уберечь их от превращения в "разменную монету", эти школы создали нечто, именуемое "завесой". Эта "завеса" представляла собой намеренное облечение карты Таро такими именами или символами, которые неизбежно заводили непосвященного - каковы бы ни были его намерения - в тупик. Ярким тому примером может послужить карта Глупец. Само название карты совершенно обманчиво. Сколь же важной должна быть идея, заложенная в ней учителями оккультизма, если они прибегли к столь изощренному камуфляжу.
В этой карте перед нами предстает Созидатель с присущей ему энергией, мощью и громадным потенциалом. Юношеский облик Глупца символизирует его силу и динамичную открытость навстречу жизни ( это еще и младенец Милхам - будущий Архангел Михаил , подлинный Владыка небес и "краеугольный камень " Бут ).
Пора уже коснуться подлинной , метафизической интерпретации многострадальной Арканы , Шута -Джокера : "
Символика Глупца - это подлинная сокровищница оккультных образов, однако, не зная точного значения этой символики, легко сбиться с пути. Само собой разумеется, что тайные знаки этого первого и чрезвычайно важного Аркана Таро задумывались именно с целью сокрытия их истинного смысла. Оккультные школы Таро придавали огромную ценность непостижимым тайнам, заключенным в Великих Арканах. Стремясь уберечь их от превращения в "разменную монету", эти школы создали нечто, именуемое "завесой". Эта "завеса" представляла собой намеренное облечение карты Таро такими именами или символами, которые неизбежно заводили непосвященного - каковы бы ни были его намерения - в тупик. Ярким тому примером может послужить карта Глупец. Само название карты совершенно обманчиво. Сколь же важной должна быть идея, заложенная в ней учителями оккультизма, если они прибегли к столь изощренному камуфляжу.
В этой карте перед нами предстает Созидатель с присущей ему энергией, мощью и громадным потенциалом. Юношеский облик Глупца символизирует его силу и динамичную открытость навстречу жизни ( это еще и младенец Милхам - будущий Архангел Михаил , подлинный Владыка небес и "краеугольный камень " Бут ).
Настюха- Ангел- хранитель форума
-
Количество сообщений : 1784
Возраст : 55
Географическое положение : Иерусалим
Настроение : бодрое
Репутация : 99
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
Сцена пребывания Моисея на горе Синай и получение им скрижалей завета на глазах у всего народа Израиля подробно описана в Книге Исхода и неоднократно исследована в многочисленных ученых трудах. Профессор психологии Еврейского университета в Иерусалиме Бени Шеннон считает, что этот исторический эпизод является классическим примером коллективной галлюцинации.
Мощный гипнотический эффект, который он наблюдал у племен, проживающих в джунглях Амазонки, является результатом воздействия местного галлюциногенного наркотика, который индейцы заваривают вместо чая. Галлюцинации, вызываемые этим напитком, включают в себя не только видения, но и слуховые иллюзии – типа голоса, который слышал народ Израиля на горе Синай.
Данную провокативную гипотезу Шеннон опубликовал на этой неделе в журнале Time and Mind. Он утверждает, что религиозные церемонии, принятые у древних иудеев, основаны на использовании психотропных средств, которые добываются из растений, произрастающих на Синае и в пустыне Негев.
Отметим, что психоделическими свойствами обладают растущие в пустыне Негев дикая рута и акация, неоднократно упоминаемая в Торе. Оба эти растения до сих пор используются в пищу бедуинами.
"У меня нет бесспорных доказательств этой теории – но их и не может быть в принципе. Мне кажется логичным объяснить ряд событий, описанные в ТАНАХе, изменением сознания людей. Доказательством тому – эпизод с плодом древа познания в раю, который надкусили Адам и Ева. Он наглядно демонстрирует веру древних иудеев в то, что плоды некоторых растений дают людям знание и мудрость", – цитирует отрывки из этой статьи газета "Гаарец"
В подтверждение своей теории Шеннон ссылается на индуизм и учение Заратустры, где также было принято использование психотропных средств для получения коллективных галлюцинаций, которые наши предки расценивали как "божественное знание". Он отмечает, что Моисей описывается в Торе как знаток пустынной флоры, и напоминает в этом контексте эпизод с неопалимой купиной.
В то же время ученый признает "заслуги" Моисея, подчеркивая, что далеко не каждый кто, находится под воздействием природных наркотиков, способен создать скрижали завета и Тору.
Рысик- Мудрость форума
-
Количество сообщений : 992
Возраст : 84
Географическое положение : Israel,Afula
Настроение : Бодрое
Репутация : 38
Дата регистрации : 2008-03-12
Re: Как было на самом деле?
Бени Шеннон считает, что этот исторический эпизод является классическим примером коллективной галлюцинации
Точно как в "Мастере и Маргарите"...
Когда не могут объяснить то,что видели многие,то придумывают про гипноз....
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения